Diskussion:Jahreshauptversammlung 2007: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Spieltraum
Zur Navigation springenZur Suche springen
Zeile 45: Zeile 45:
 
Ich habe mal eine grobe Struktur auf die Seite gebracht. Aber Fakten müssen schon andere eintragen. Ich war ''nicht'' da. --[[Benutzer:Thorben|Thorben]] 11:41, 2. Mai. 2007 (CEST)
 
Ich habe mal eine grobe Struktur auf die Seite gebracht. Aber Fakten müssen schon andere eintragen. Ich war ''nicht'' da. --[[Benutzer:Thorben|Thorben]] 11:41, 2. Mai. 2007 (CEST)
  
Ich schlage diesen Punkt als '''Erledigt''' vor. Wenn keine Einwände/Einträge kommen, würde ich ihn in zwei Wochen löschen. --[[Benutzer:Thorben|Thorben]] 18:13, 18. Mai. 2007 (CEST)
+
Ich schlage diesen Punkt als '''Erledigt''' vor. Wenn keine Einwände/Einträge kommen, würde ich diesen Abschnitt (''Ergebnisse?'') in zwei Wochen löschen. --[[Benutzer:Thorben|Thorben]] 18:13, 18. Mai. 2007 (CEST)
  
 
== Bibliothekar ==
 
== Bibliothekar ==

Version vom 19. Mai 2007, 03:20 Uhr

Sollte ein Bericht des Vorstandes, wo zu auch der Kassenbericht zählt, nicht vor der Entlastung erfolgen? *JM*

Wäre ich auch für... Nebenbei, in der Satzung steht, unter anderem, die minimale Tagesordnung für eine Jahreshauptversammlung drin. So ist es eigentlich nur eine Vollversammlung. --Thorben 15:45, 13. Apr. 2007 (CEST)

Versammlung nicht korrekt

Die Jahreshauptversammlung war in vielen Punkten inakzeptabel!
Nicht nur, dass wild durcheinander gesprochen wurde, man nicht zu Wort kam und vielen einfach auch nicht zugehört wurde. Es war peinlich, was sich einige geleistet haben. Eine verspätete und unkorrekte Einladung war das Eine, eine nicht geführte und im nachhinein nicht prüfbare Kasse das Andere.
Es hat sich wieder gezeigt, dass Unterlagen teilweise seit Jahren nicht korrekt geführt werden. Entsprechende Aufrufe und Bemühungen werden nicht ernst genommen.
Verspätetes Eintrudeln oder sogar Nichterscheinen einiger zum Teil wichtiger Mitglieder war bezeichnend. Auch das Mitglieder um die Ecke gespielt haben, anstatt mitzumachen zeigt das Interesse auf.
Ich bin gespannt, wie es weiter geht. --Johannes-Martinus 23:45, 29. Apr. 2007

Welche Unterlagen werden denn konkret seit längeren nicht mehr gepflegt? --Thorben 11:12, 30. Apr. 2007 (CEST)

Vorrangig das Vereinsregister der Mitglieder. Es ist nicht geklärt, wer überhaupt und wer noch Mitglied ist.
Außerdem muss ich die Frage stellen dürfen, ob es einen Überblick darüber gibt, welche Schlüssel der Spieltraum hat, und bei wem die sind. Das Erste könnte man noch beim SJR klären.
Dieses Jahr war aber auch die ganze Kasse nicht aktuell. Es fehlten Kontoauszüge, die Kassen sind nur zur Übergabe 2006 und am 29.04.2007 gezählt worden. Ob die Quittungen vollständig sind ist nicht ersichtlich. --Johannes-Martinus 15:30, 30. Apr. 2007

"Ob die Quittungen vollständig sind ist nicht ersichtlich." wie soll das denn auch gehen ? Oder was genau meinst Du damit ? BP

Ich wollte einfach mal fragen, wie in dem Verein eingeladen wird? Ich hatte extra noch einmal meine Adresse weitergegeben, da man es postal machen wollte. Ich habe allerdings nie irgendeine Nachricht vom Spieltraum erhalten. Kurioserweise habe ich heute das Protokoll per Mail erhalten... Tut mir leid, aber das System erschließt sich mir nicht. Patrick Gerdes

Hm, ich habe "nur" die Einladung, aber nicht das Protokoll bekommen. --Thorben 03:19, 19. Mai. 2007 (CEST)

Ergebnisse?

Da ich leider nicht teilnehmen konnte (Ich hatte mich ein halbes Jahr vorher bei einer anderen Veranstaltung angemeldet), würden mich auch mal die Ergebnisse der Vollversammlung interessieren. Vielleicht könnte der neue Schriftführer ja gleich hier das Protokoll reinschreiben? --Thorben 11:13, 30. Apr. 2007 (CEST)


Es stimmt schon das es ziemlich wuselig und unruhig war und von Gesprächsleitung keine Spur, aber dann sagt man eben :"Los, wer macht den Gesprächsleiter?" bzw. erinnert den Vorstand an diese Aufgabe. Sich nachträglich ärgern lohnt einfach nicht.

Wir haben auf der Versammlung über das 1. OST Planungstreffen gesprochen. und ob man dies nicht mit einem Grillen verbindet oder das nur hinderlich ist. Ich denke bei einem 1. Planungstreffen wäre es wohl gerade entspannt und gemütlich zu Grillen und man kann nebenbei die ersten Punkte abhaken. Besser als wenn drei Leute kommen und planen, denn die kriegen es alleine am Ende auch nicht hin und so soll es ja auch nicht sein. Mein Vorschlag daher: der Vorstand kümmert sich um einen Grill und Grillkohle und Getränke und jeder der kommt bringt sein Grillgut ob Fleisch oder vegetarisch mit. Und wer mag kann ja noch einen Salat sponsern oder etwas Fladenbrot. Was meint ihr? Termin hab ich gerade nicht dabei müsst ihr noch mal reinstellen. Gruß Angela

Ich gebe Angela in beiden Punkten recht, sich hinterher ärgern bringt es nicht und das Planungstreffen mit einem Grillen zu verbinden ist meiner Meinung nach auch gut.
Also, das 1. Planungstreffen OST findet dieses Jahr (2007) am 31.05.07 um 19:00 Uhr statt.
Bitte erscheint zahlreich. --Johannes-Martinus 15:35, 30. Apr. 2007

Der Termin ist auf der Termine-Seite eingetragen. --Thorben 16:18, 30. Apr. 2007 (CEST)

Ich habe mal eine grobe Struktur auf die Seite gebracht. Aber Fakten müssen schon andere eintragen. Ich war nicht da. --Thorben 11:41, 2. Mai. 2007 (CEST)

Ich schlage diesen Punkt als Erledigt vor. Wenn keine Einwände/Einträge kommen, würde ich diesen Abschnitt (Ergebnisse?) in zwei Wochen löschen. --Thorben 18:13, 18. Mai. 2007 (CEST)

Bibliothekar

Ist zwar Spalterei, das mit dem Vorstand und dem Bibliothekar. Er ist zwar nicht formal Mitglied des Vorstandes in einigen Belangen, muss aber ebenso gewählt werden. Fand diese Wahl statt? --Thorben 13:46, 2. Mai. 2007 (CEST)

Nein, mit der Begründung: solange der alte bereit ist im Amt zu bleiben, braucht es keine Wahl zu geben. --Johannes-Martinus 15:30, 2. Mai 2007

Kann sein, würde mich aber wundern, da ja alles schön demokratisch zugehen sein. Aber die Bibliotheksordnung ist ja noch nicht im Netz. Das fällt mir aber peinlicherweise erst jetzt auf... --Thorben 15:37, 2. Mai. 2007 (CEST)

Der Vollständigkeit halber: Jetzt ist sie es. --Thorben 18:11, 18. Mai. 2007 (CEST)

Haus der Jugend und Stadtjugendring

Zum Stadtjugendring, der Umstrukturierung des selben und zum Haus der Jugend muss gesagt werden, das auf der einen Seite die, seit Jahren wiederholte, Drohung im Raum steht, dass das ganze Haus anders genutzt werden soll, dass es dafür Interessenten, wie z. B. Die Jugendherberge gibt, was auch schon in der Presse stand, und ein Haus der Jugend nur mit einem Stadtjugendring, der auch noch möglichst stark ist, erhalten werden kann. Der Stadtjugendring ist aber aus den verschiedensten Gründen nicht stark. Zu den Gründen zählen unter anderen die Schulden beim Stamm Parzival, aber auch die mangelnde Zusammenarbeit und das mangelnde Interesse der Mitgliedsverbände. Damit sind wir auch schon bei der anderen Seite. Es ist immer schön, wenn etwas kostenlos und ohne viel Mühe zu erhalten ist, aber irgendjemand muss die Arbeit machen. Wenn dann Maßnahmen von der Stadt durchgezogen werden, wie der Umbau der Wasserversorgung, die teilweise auch gegen die Wünsche der Mitgliedsverbände sind, da in diesem Fall Anschlüsse gekappt wurden, kann der Stadtjugendring erwarten, dass nicht nur er, sondern auch die "interessierten" Verbände, zur Untermauerung des Interesses, die zuständigen stellen bei der Stadt anschreiben. Euer Vorstand wurde dazu aufgefordert. Wenn das unterbleibt, muss mit den neuen Umständen gelebt werden!
Ein Zusammenhalt ist aus der Sicht des Stadtjugendrings nicht festzustellen.
Auf Sitzungen des selbigen sind dieses Jahr keine Vertreter des Spieltraums, außer dem 1. Vorsitzenden des Stadtjugendrings, gesehen worden. Der Spieltraum ist aber mit zwei Räumen im Haus der Jugend und fast wöchentlicher Nutzung der Gemeinschaftsräume ein bevorzugter Verein und sollte sich auch so verhalten.
Wenn der Stadtjugendring im nächsten halben Jahr seine Umstrukturierung nicht in die Wege leiten kann und sich kein neuer Vorstand für diesen findet, dann steht sein Erhalt und damit auch der des Hauses der Jugend in den Sternen. --Johannes-Martinus 16:30, 3. Mai 2007