Diskussion:Demiurgon: Unterschied zwischen den Versionen
(Neuer Abschnitt: Wikipedia) |
|||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
So, nachdem auch Eskar sich der "Originalseite" angenommen hat, nimmt sie endlich die Gestalt an, die mir vorschwebte. --[[Benutzer:Johannes-Martinus|Johannes-Martinus]] 16:41, 3. Apr. 2007 | So, nachdem auch Eskar sich der "Originalseite" angenommen hat, nimmt sie endlich die Gestalt an, die mir vorschwebte. --[[Benutzer:Johannes-Martinus|Johannes-Martinus]] 16:41, 3. Apr. 2007 | ||
| + | |||
| + | == Wikipedia == | ||
| + | |||
| + | Moin zusammen, da der Artikel zu Demiurgon in der deutschsprachigen Wikipedia gelöscht wurde, man "uns" aber die Möglichkeit zur Wiederherstellung einräumt, wäre mein Vorschlag, diesen Artikel aus unserer wiki als Basis zur Überarbeitung zu wählen.<br> | ||
| + | Auch wenn ich nicht an die Relevanz dieses Produkts glaube, geht mir die Relevanzdiskussion in der Wikipedia auf die Nerven - Mein Argument: "Solange so wichtige 'Artikel' wie Regenjacke und Regenhose in der Wikipedia stehen, kann nichts irrelevant sein".<br> | ||
| + | Also folgende Artikel durchlesen: [http://de.wikipedia.org/wiki/Meister_der_Magie], [http://de.wikipedia.org/wiki/DeGenesis] und dann überlegen, wie der Artikel zu Demiurgon gestaltet sein sollte, um wieder hergestellt zu werden und auch erhalten zu bleiben. --[[Benutzer:Johannes-Martinus|Johannes-Martinus]] 00:24, 3. Mai 2008 (CEST) | ||
Version vom 2. Mai 2008, 23:24 Uhr
siehe auch Demiurgon2.0beta --Thorben 09:30, 2. Apr. 2007 (CEST)
So, nachdem auch Eskar sich der "Originalseite" angenommen hat, nimmt sie endlich die Gestalt an, die mir vorschwebte. --Johannes-Martinus 16:41, 3. Apr. 2007
Wikipedia
Moin zusammen, da der Artikel zu Demiurgon in der deutschsprachigen Wikipedia gelöscht wurde, man "uns" aber die Möglichkeit zur Wiederherstellung einräumt, wäre mein Vorschlag, diesen Artikel aus unserer wiki als Basis zur Überarbeitung zu wählen.
Auch wenn ich nicht an die Relevanz dieses Produkts glaube, geht mir die Relevanzdiskussion in der Wikipedia auf die Nerven - Mein Argument: "Solange so wichtige 'Artikel' wie Regenjacke und Regenhose in der Wikipedia stehen, kann nichts irrelevant sein".
Also folgende Artikel durchlesen: [1], [2] und dann überlegen, wie der Artikel zu Demiurgon gestaltet sein sollte, um wieder hergestellt zu werden und auch erhalten zu bleiben. --Johannes-Martinus 00:24, 3. Mai 2008 (CEST)
